Au fil des lectures de la semaine

Le massacre de Charlie suscite encore des ondes de choc. On passera sur les interpellations de petiots de huit, neuf et dix ans, qui ridiculisent tant l’Éducation nationale que la police. 

Christine Delphy, athée comme Partageux, se demande dans un excellent billet si la religion est une affaire privée. « Il serait aberrant que par un renversement pervers, après avoir obtenu la liberté de ne pas croire (en Dieu), il faille aujourd’hui conquérir la liberté de croire ! Ce pays est-il voué à tomber d’une intolérance dans l’autre ? L’athéisme va-t-il devenir la nouvelle religion d’État, tandis que ceux qui croient en un ou plusieurs dieux deviendraient les nouveaux « libres-penseurs », persécutés, pourchassés et embastillés ? » 

Charlie ? Quadruppani préfère en rire. « De retour dans le petit pays dont je suis ressortissant, je découvre qu'en mon absence, une nouvelle religion, la Jesuischarliterie, a connu un essor foudroyant, au point d'avoir été proclamée religion d'Etat. Le délit de blasphème a été rétabli : des ivrognes, des débiles, des ados en mal de provocation qui avaient tenu des propos mécréants ont été poursuivis. » 

Mais Charlie ne fait pas rire du tout Jemma Bent Seghir qui a un nom et une couleur de peau pas laïques. [Une touiteuse raconte que sa fille a dû, sous injonction enseignante, cacher son collier sous ses vêtements. On y lisait son prénom en lettres arabes.] « Entendre des enseignant-e-s, tout-e-s blanc-he-s, à la radio se demander comment amener des élèves à rire des caricatures de Charlie Hebdo, posant comme problème le fait que ces élèves soient blessé-e-s par ces caricatures, comme si cela constituait un ferment terroriste, cela me renvoie au fait que, moi non plus, cela ne me fait pas rire, au fait que moi aussi, je suis blessée, que moi aussi, je me sens humiliée, pour des raisons à la fois affectives et rationnelles, alors que je suis censée pourtant être du bon côté de la frontière civilisationnelle… […] « L’humour Charlie Hebdo », à savoir un humour qui rit des populations en situation de domination dans ce pays, soit pris au sérieux par mes collègues, au lieu d’être d’emblée rejeté du côté d’une pensée obscurantiste. » 

« Alexis [Tsipras], as-tu des couilles ? » La Grèce suscite toute une série de billets à lire chez l’ami Yéti. Faut dire que les sans-cravates tsipriotes ont un talent fou pour énerver l’oligarchie européenne. À sa propre question, BA, invité par le Yéti, répond que le gouvernement grec assure son financement : « Bref, des couilles ET les liquidités qui vont avec. » 

Encore une fois le résultat minable de l’élection partielle du Doubs suscite des doutes chez mes camarades partageux du FdG. Une touiteuse écrit à BiBi : « Tous les responsables FdG ont été patients à tout vous expliquer de long en large… C’est VOUS les fautifs qui ne faites pas l’effort. » Ben, ma touiteuse chérie, la politique, c’est comme le foot. Quand on perd, c’est pas la faute des autres, c’est qu’on a été mauvais. Et Pensez BiBi l'écrit avec d’autres mots que les miens. « Mieux vaut s'adresser au Bourdieu qu'à Cesbron » dirait doctement un copain trahissant son âge avec cette référence à un auteur bien oublié aujourd'hui même si on compte toujours plus de chiens perdus sans collier.

Cette nouvelle branlée électorale suscite la réflexion mais aussi l’humour de Daniel le cabernet d'Anjou. « Le chiffre de l’abstention devrait pourtant faire comprendre que ces consignes ou pas n’auront aucune incidence, sauf peut être à décrédibiliser davantage la gauche radicale hors des cercles militants. […] Quant à penser qu’un jour il [le FdG] se mettra à avoir une pensée critique sur un processus électoral partiel, autant demander à Hollande de combattre la finance. »  

« Le Front de gauche a vécu. » Et l’ami Des pas perdus, qui procède à ce constat funèbre, de s’interroger : « Qu'est-ce qui empêche le FdG d'apprendre de Podemos, de se rapprocher des ZAD, des lieux de lutte et d’exclusion, voire même de s'ouvrir à des forces informelles pour renouveler son militantisme, son mode de fonctionnement ? » Je me pose la même question chaque jour en croisant la file d’attente devant le Resto du cœur. Et ce matin les allocataires attendaient l'ouverture, emmitouflés, dans un blizzard sibérien.  

En abordant un tout autre sujet Louis Maurin, de l'Observatoire des inégalités, répond en partie à notre question.  « Qui sont les privilégiés d’une France en crise ? Des revenus à l’éducation, la dénonciation des élites est une façon de faire oublier les privilèges dont dispose une frange beaucoup plus large de la population qui vit à l’abri de la crise. »

———

Photo : Le petit pique-nique de Podemos à Madrid. Les loups ont des têtes de moutons, Julos Beaucarne.