Nous ne sommes pas Charlie

Je suis Charlie ? D’abord la sidération. Cet immense battage médiatique où les voix dissidentes n’osent s’exprimer. Et puis on se lance. On découvre dans la foulée que d’autres font de même. Alors nous nous sentons moins seuls à ressentir et exprimer cette gêne intense. Revenir à la raison. Ne pas nous laisser submerger par une émotion collective. Laisser l'union sacrée dans l'histoire de la première guerre mondiale. Tu peux traîner dans la boue les objecteurs de conscience. Bah oui. Mais pas sans avoir lu tous nos textes in extenso. Pas seulement ces extraits. Comprends à la lecture de cet ensemble polyphonique que c'est la fraternité qui nous guide. Cliquer les titres qui ouvrent sur les textes complets des extraits cités.

« Réveillons-nous ! En ce moment ceux qui ne veulent pas être sous la bannière Charlie se font taxer de tout et de rien, surtout de sans-cœur, d’extrémiste et d'adhérer aux idées des timbrés qui ont fait ça. Je suis triste pour les familles, je suis triste pour ces morts mais je n’adhérais pas à l'humour de Charlie Hebdo et encore moins à sa ligne éditoriale de ces  dernières années. » (Une anonyme sur la toile)

Ça faisait longtemps que Charlie Hebdo ne faisait plus rire, aujourd’hui il fait pleurer.

« La lecture simplifiée à l’extrême par les médias  de cette journée du 7 janviers 2015 va se résumer et s’imprimer dans de nombreux cerveaux par l’attaque meurtrière contre un journal « de gauche » par des Musulmans. Cela va déstabiliser et retourner des positionnements politiques. La peur, la colère, la tétanie, l’incompréhension, la panique morale vont chez certains laisser largement place à la haine. »

Charlie Hebdo, pas raciste ? Si vous le dites…

Olivier Cyran a été neuf ans journaliste à Charlie avant de claquer la porte. Il a publié le 5 décembre 2013 un long texte qui conserve tout son intérêt. 

« Le pilonnage obsessionnel des musulmans auquel votre hebdomadaire se livre depuis une grosse dizaine d’années a des effets tout à fait concrets. Il a puissamment contribué à répandre dans l’opinion « de gauche » l’idée que l’islam est un « problème » majeur de la société française. Que rabaisser les musulmans n’est plus un privilège de l’extrême droite, mais un droit à l’impertinence sanctifié par la laïcité, la république, le « vivre ensemble ». Et même, ne soyons pas pingres sur les alibis, par le droit des femmes – étant largement admis aujourd’hui que l’exclusion d’une gamine voilée relève non d’une discrimination stupide, mais d’un féminisme de bon aloi consistant à s’acharner sur celle que l’on prétend libérer. »

Attentat contre Charlie Hebdo : ne pas céder à la panique 

« Par cette attaque, les islamistes visent certainement en premier lieu la population française d’origines maghrébine et africaine. Ils tentent de l’acculer dans une position intenable pour l’amener à choisir entre la peste et le choléra. Soit elle rase les murs et soutient une République qui lui crache à la figure depuis trop longtemps et continuera de le faire, soit elle se soumet aux réactionnaires intégristes qui prétendent la protéger et lui rendre sa fierté. Dans les deux cas il n’est plus question d’aucune liberté. »

Je ne suis pas Charlie 

« C’est depuis longtemps aussi que j’essaie de comprendre comment font les jeunes issus des quartiers « défavorisés » (le mot est joli) pour rester aussi « sages » malgré le racisme élevé au rang d’institution, malgré leurs conditions de vie dans des ghettos, malgré le chômage endémique, malgré la misère, malgré le harcèlement policier. […] Quoi d’étonnant, finalement, que certains d’entre eux, plus désespérés que les autres, soient partis en Syrie ou ailleurs mener une guerre qui n’était pas la leur ? […] Je me souviens du ministère dégueulasse baptisé de « l’identité nationale ». Des propos de Sarkozy sur les Noirs pas rentrés dans l’histoire, d’Hortefeux sur les Auvergnats, de Valls sur le manque de Blancos. Je me rappelle cette loi qui sous couvert de « défense de la laïcité » n’ostracisait que les Musulmans, forcément intégristes. » 

Ces morts que nous n’allons pas pleurer

« Le caractère public et collectif de ces réactions émotionnelles nous rappelle que les émotions sont tout sauf des réactions spontanées. En effet, ces sentiments qui nous semblent si personnels, si intimes, si « psychologiques » sont en réalité médiatisés par des cadres interprétatifs qui les génèrent, les régulent et leur donnent un sens. Derrière les émotions se cachent des discours, des perspectives et des partis pris moraux et politique dont il importe de comprendre la nature pour bien mesurer leurs effets. »

« Je suis les Femmes, je suis les Noir.e.s, je suis les Trans, je suis les Handicapé.e.es, je suis les LGBTQIA+, je suis les Musulman.e.s, je suis les BDS, je suis les Chinois, je suis les Palestinien.e.s, je suis les Libanais.es, je suis les Rroms insulté.e.s et méprisé.e.s par un journal de pompiers pyromanes qui a fait de la haine et du mépris son fond de commerce au même titre qu'un torchon comme Minute. Je condamne cet attentat aveugle et immonde, je paie mon hommage aux victimes mais je condamne toujours Charlie Hebdo. Désolé, je suis (avec) les victimes, je ne suis pas Charlie. » (Un anonyme sur la toile)

———

Avec mes remerciements à tous ceux qui m'ont envoyé ces liens et bien d'autres. Vous n'aurez pas ma fleur, François Béranger.